S224安福县章庄至泰山公路改建工程勘察设计
招标文件关键内容公开
1. 招标条件
本招标项目S224安福县章庄至泰山公路改建工程勘察设计招标项目已由吉安市发展和改革委员会以吉市发改交通字[2021]13号批准建设,项目业主为吉安市公路局安福分局,建设资金来自上级补助和安福县政府自筹, 项目已具备招标条件,现对该项目的工程勘察设计进行公开招标。
2. 项目概况与招标范围
2.1项目概况
项目路线走向为南北向,北起安福县章庄乡,顺接S224原老路,途经大将村与宜遂高速安福北连接线平交,经白云村、浒坑镇,终于泰山乡附近顺接S224泰山至严田改建工程的起点路段,与S438安下至文家公路相平交,路线起终点段利用老路,其他路段均为新线。全线共有3条隧道,全长约4610米。投资估算金额约4.89亿元。
2.2技术标准
路线全长12.017公里,拟建项目全线按二级公路标准结合旅游功能建设,设计速度60公里/小时。
2.3标段划分及招标范围
本次招标划分为1个标段招标范围及主要工作内容见下表所示:
标段 |
招标范围及主要工作内容 |
1 |
S224安福县章庄至泰山公路改建工程勘察设计包括初步设计(含概算文件)、施工图设计(含预算文件)、设计审查及后续服务等工作(具体以规划等相关主管部门要求为准)。 主要内容如下: (1)包含本项目范围内路线、路基、路面、桥梁、隧道、交叉、安全设施、其它工程(包括绿化景观、沿线设施、环保工程、交通机电)等地质勘察、初步设计、施工图设计、设计审查、征地放样及后续服务工作等(具体以规划等相关主管部门要求为准)。 (2)协助施工单位进行竣工图文件编制等。 |
2.4设计周期
设计总周期为120日历天(包含设计文件审查后的修改和补充,不包括施工期服务时间)并保证:
(1)初步设计阶段 :自合同签订后60日历天内向招标人提交满足设计深度要求的初步设计文件(包含设计文件审查后的修改和补充并审查合格)
(2)施工图设计:初步设计通过评审后60日历天内应向招标人提交满足工程施工设计深度要求的施工图设计文件(包含设计文件审查后的修改和补充并审查合格)。
(3)施工现场配合服务:自工程开工算起至工程竣工,对本项目全程服务。
3. 投标人资格要求
3.1 本次招标要求投标人具备独立法人资格,具有有效的营业执照或事业单位法人证书,其应具备的资质条件、业绩要求、人员要求、信誉要求见附表1、2、3、4。
投标人应进入交通运输部“ 全国公路建设市场信用信息管理系统( )”中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和设计资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
投标人资质要求:
具备交通运输主管部门颁发的公路行业(公路)专业设计乙级及以上资质和
工程勘察岩土工程专业乙级及以上资质,本次招标不接代理人、拟任
⑧投标人、投标人的法定代表人或总经理在“信用中国”网站( /)中未被列入失信被执行人名单或被诉讼人。
⑨投标人、投标人的法定代表人或总经理在国家企业信用信息公示系统( /)中未被列入严重违法失信名单。
附录5 资格审查条件(分项负责人最低要求)
人 员 |
数 量 |
资 格 要 求 |
工程造价 分项负责人 |
1 |
交通、公路或路桥专业工程师及以上职称,交通部公路甲级造价工程师或人社部注册一级造价工程师(交通运输工程) |
道路专业 分项负责人 |
1 |
交通、公路或路桥专业工程师及以上职称 |
桥梁专业 分项负责人 |
1 |
交通、公路或路桥专业工程师及以上职称 |
隧道专业 分项负责人 |
1 |
交通、公路或路桥专业工程师及以上职称 |
测量专业 分项负责人 |
1 |
交通、公路或路桥专业工程师及以上职称 |
评标办法前附表
条款号 |
评审因素与评审标准 |
|
1 |
评标方法 |
综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选 |
续上表
条款号 |
评审因素与评审标准 |
|
2.1.1 2.1.3 |
形式评审与响应性评审标准 |
b. 若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户; c. 若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。 (5) 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (6) 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (7) 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求: a. 未进行资格预审的,投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人; b. 已进行资格预审的,投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件,且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 (8) 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 (9) 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (10) 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (11) 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (12) 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (13) 权利义务符合招标文件规定: a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b. 投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (14)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4 项规定。 |
续上表
条款号 |
评审因素与评审标准 |
|
第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b. 已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; c. 投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2) 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 (3) 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (4) 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (5) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
||
2.1.2 |
资格评审标准① |
(1) 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 (2) 投标人的资质等级符合招标文件规定。 (3) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 (4) 投标人的信誉符合招标文件规定。 (5) 投标人的 (6) 投标人的其他要求符合招标文件规定。 (7) 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项或第 1.4.4项规定的任何一种情形。 (8) 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5项规定。 (9) 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
续上表
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
2.2.1 |
分值构成 (总分 100 分) |
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术建议书:30 分 主要人员:30 分 技术能力:5分 业绩:10 分 履约能力:10分 企业资质:5 分 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:10 分 |
2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
评标基准价的确定: 按第一信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序,对投标人的第二信封(报价清单)通过初步评审及算术性修正后的前三名(若不足三名,则选取相应数量)投标人投标价作算术平均,将该平均值作为评标基准价。 已否决其投标文件的投标报价不参与评标基准价的计算。 |
续上表
条款号 |
评分因素与权重分值 |
评分标准 |
|||||
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
||||
2.2.4(1) 技术建议书 |
对本项目空间规划的理解和总体设计思路 |
10分 |
对本项目全面准确理解的 |
5分 |
对招标项目基本情况和空间规划理解到位得基本分4分,视理解程度酌情加0~1分; |
||
总体设计思路清晰的 |
5分 |
总体设计思路基本合理得基本分4分,视合理程度酌情加0~1分。 |
|||||
针对招标项目空间规划、勘察设计的具体实施、方案论证的技术建议书 |
10分 |
技术建议书阐述的内容和要求符合本项目的 |
5分 |
对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识清楚及其对策措施健全得基本分4分,视健全程度加0~1分; |
|||
对本项目特点及关键性技术问题的对策把握准确且措施得当的,特别是有方案比选,能提供详细的图纸、图表设计数据;能提供详细的估算造价数据作为参考论证。 |
5分 |
根据对本项目勘察设计的特点及关键性技术问题把握是否准确进行评定.能提供详细的空间规划思路、设计方案图纸、图表设计数据,估算造价数据作为参考论证的,基本分4分,视详细程度加0~1分。 |
|||||
勘察设计工作量及计划安排 |
5分 |
勘察设计工作量安排措施能切实保证本项目要求,工作进度计划安排明确合理满足本项目勘察设计要求的 |
5分 |
投标人对招标项目的设计工作量及计划安排等方面进行阐述,基本分4分,安排内容充实,表述清晰,合理可行,酌情加分,视详细程度加0~1分。 |
|||
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 |
5分 |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施有针对性,体现严密的 |
5分 |
投标人对招标项目的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施等方面进行阐述,措施基本可行,基本分4分,措施具有针对性的,视详细程度加0~1分。 |
|||
2.2.4(2) 主要人员 |
主要人员 |
30分 |
|
|
15分 |
满足附表3 资格审查条件 主要人员最低要求得9分;具备注册土木工程师(道路工程)加3分;具备注册土木工程师(岩土)加3分,满分15分。 |
|
其他人员 |
15分 |
(1)专业配套完整,各配套专业人员满足(附表5 资格审查条件 分项负责人最低要求)得9分,其中配套人员中隧道专业负责人具备道路或公路桥梁专业高级工程师和注册岩土工程师资格证加3分,配套人员中造价专业负责人具备道路或公路桥梁专业高级工程师加3分(满分得15分)。 |
|||||
2.2.4(3) 评标价 |
投标价 |
10分 |
投标价的确定:投标价=报价函文字报价(最低投标报价不得低于招标控制价的80%,否则不得分) |
||||
评标基准价的确定: 按第一信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序,对投标人的第二信封(报价清单)通过初步评审及算术性修正后的前三名(若不足三名,则选取相应数量)投标人投标价作算术平均,将该平均值作为评标基准价。 已否决其投标文件的投标报价不参与评标基准价的计算。 |
|||||||
投标价得分计算: (1)如果投标人的投标价>评标基准价,则投标价得分=F-(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×100× E 1 ; (2)如果投标人的投标价≤评标基准价,则投标价得分=F+(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×100× E 2 。 其中:F=10,E 1 =0.2,E 2 =0.1,投标价得分保留小数点后两位数值,小数点后第三位数值四舍五入。 投标价最低得分为0分。 |
|||||||
2.2.4(4) 其他评分因素 |
其他评分因素 |
技术能力 |
5分 |
1、2017年1月1日至今投标人获得过国家科学技术相关奖项(包括国家科学技术进步奖、国家技术发明奖等)的,得3分。 注:本项最高得3分,须提供相关证书复印件加盖单位公章。 2、2017年1月1日至今投标人主编、参编或起草公路工程相关的国家或行业标准的每项得1分。 本项满分2分。(投标人至多提供2个奖项参与评分); 注:提供上述有效标准或规范能体现投标人主编、参编或起草的原件,否则不予认定赋分。 |
|||
业 绩 |
10分 |
满足附表2 资格审查条件 业绩最低要求得6分; 每增加一个独自承接过9公里以上二级公路及以上(包含桥梁和隧道)公路工程初步设计、施工图设计的业绩,加2分,最多加4分。 (提供中标通知书或合同) |
|||||
履约能力 |
10分 |
满足附表4 资格审查条件信誉最低要求得6分; 开标截止之日前,投标人近三年(2019-2021年度)在全国公路建设市场信用信息管理系统( )或江西省公路建设市场信用信息管理系统评价中,被评为AA级加4分、A级加3分、B级加2分、C级加1分(近3年度没参评的得基本分6分、只参评1年度的以参评当年度结果为准加分、参评2-3年度的以最近1年度参评结果加分)。(提供系统截图并加盖公章) |
|||||
企业 资质 |
5分 |
满足附表1资格审查条件资质最低条件要求得3分; 具备公路行业甲级设计资质和工程勘察工程专业甲级资质得4分; 具备工程设计综合资质甲级和工程勘察综合资质甲级得5分。(提供资质证书原件) |
|||||
需要补充的其他内容: 1、各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名,则该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算,平均分值保留2位小数,第三位四舍五入。 2、投标人凭业绩合同或中标通知书的复印件加盖公章计分,原件中标后提供核查。 3、以上设计人员相关证书凭复印件加盖公章计分,原件中标后提供核查。 |
项目 联系人:李杨
咨询电话:010-51957458
传真:010-51957412
手机:13683233285
QQ:1211306049
微信:Li13683233285 邮箱:1211306049@qq.com
备注:欲购买招标文件的潜在投标人,注册网站并缴纳因特网技术服务费后,查看项目业主,招标公告,中标公示等,并下载资格预审范围,资质要求,招标清单,报名申请表等。为保证您能够顺利投标,具体要求及购买标书操作流程按公告详细内容为准,以招标业主的解答为准本。
编辑:chinabidding.co