致各潜在投标
根据网络提问现回复如下:
提问1:评标办法2.2.3(2)项目管理机构中其它人员3、配备 1 名具有河道治理专业中级及以上职称人员得 2 分。4、配备 1 名具有水利管理专业中级及以上职称人员得 2 分。根据水利水电工程相关专业分类为:水利水电工程建筑、水利工程施工、农田水利工程、水电站动力设备、电力系统及自动化、水力学及河流动力学、水文与水资源、工程地质及水文地质、水利机械。并无河道治理、水利管理相关专业,这两条是特殊年份,特殊时间为某些企业量身定做。明显将未列入国家公布的职业资格目录和国家未发布职业标准的人员资格作为加分条件或者中标条件了。招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
评标办法2.2.3(2)项目管理机构中其它人员:5、配备 1 名本单位水利造价工程师得 1 分,同时具有造价类中级及以上职称得 2 分。水利造价工程师已通过专业的造价工程师考试,并已注册成功,为何必须限定具有造价类职称,而不是具有职称既可。这条件设置的不合理,很明显本项目是排斥潜在投标人。
回复:水利管理是由国家人力资源和社会保障部门主管,职改办负责,各级职称改革部门按管理权限进行评审认定,自2014年《四川省水利厅关于开展2014年度专业技术职务任职资格申报评审工作的通知》以来,均面向全社会公开征集,所有符合条件的人员均可申报,取得人数众多。
造价工程师具有造价类职称符合本项目实际情况和项目性质。
以上人员相关要求在本项目中仅作为加分项,不作为资格性条件,故不存在排斥潜在投标人,请各潜在投标人按招标文件执行。其余内容详见补遗文件01号。
提问2:评标办法P41页2.2.3(2) 项目管理机构中其他人员:施工员、质检(量)员、安全员、材料员、资料员、测量员、机械员、劳务员、试验员以上人员配备齐全得 2 分,以上所有人员具备水利类相关专业中级及以上职称得 4 分,不齐不得分。要求八大员所有人员具备水利相关职称,属于不合理的条件,排斥潜在投标人且该条件为某单位量身定做,我公司保留向上级监督部门投诉的权利。
评标办法其它因素里面投标人类似业绩:满足前附表 1.4.1 类似业绩要求得4分,每增加1个类似业绩加1分,本项最高得7分。此项目工期是210天,规模性质相同或更高的堤防项目,企业不能可能在这么短的时间内中标并完成四个类似业绩,属于不合理的条件。
回复:根据本项目实际情况和项目性质,相关人员具有水利类相关专业职称仅作为加分项,不作为资格性条件,故不存在排斥潜在投标人,请各潜在投标人按招标文件执行。其余内容详见补遗文件01号。
&
&
&
井研县茫溪河千佛镇石家桥村段防洪治理工程
施工招标补遗文件01号
致各潜在投标
本“补遗文件”是“井研县茫溪河千佛镇石家桥村段防洪治理工程施工招标”招标文件的组成部分,凡招标文件与本“补遗文件”不一致的,以本“补遗文件”为准。
1、原招标文件条款: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
& &&&&&&&&&&&&&&&&
修改为:
&
&
2、原招标文件条款: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
& &&&&&&&&&
&
修改为:
& &&
其他招标内容不变。