点击图片查看原图
- 招标文件第二章投标人须知前附表原内容为；
& & & & & & & & 10.4 | & & & & & & & & 低于成本报价 | 在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、勘察设计周期的要求、管理成本等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理 启动低于成本评审的具体标准： 低于招标控 制价的90%，又低于所有有效投标人投标报价算术平均值的 95%。 （招标人根据需要自行 |
&
& | & | 确定，也可不填）。 评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。 |
现修改为：
& & & & & & & & 10.4 | & & & & & & & & 低于成本报价 | 在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、勘察设计周期的要求、管理成本等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理 启动低于成本评审的具体标准： 低于招标控 制价的90%， （招标人根据需要自行 |
&
& | & | 确定，也可不填）。 评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。 |
招标文件第三章评标办法：
& ①、原内容为：
2.2.2 | 评标基 准价计 算方法 | 采用下列方式： ? B 方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有 修正的，以修正后的价格为准）的算术平 均值为评标基准价，计算公式为： S（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a 为有效的投标报价。 注：评标基准价小数点后保留两位。 |
现修改为：
2.2.2 | 评标基 准价计 算方法 | 采用下列方式： ? A 方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有 修正的，以修正后的价格为准）中最低报价为评标基准价,计算公式为：S（评标基准价）=amin,amin为有效的最低投标报价。 注：评标基准价小数点后保留两位。 |
②、2.2.4（1）资信业绩评分标准原内容为：“设计资质（满分2分）：具有(排水工程)专业乙级资质得1分，具有市政行业（给水工程、排水工程）专业设计乙级及以上资质加1分 。本项最多得2分。（如为联合体投标则由联合体中的设计单位提供） 不超过两家组成联合体单位投标得1分，非联合体加2分，本项最多得3分。”
现修改为：“设计资质（满分2分）：具有(排水工程)专业乙级资质得1分，具有市政行业（排水工程）专业设计乙级及以上资质加1分 。本项最多得2分。（如为联合体投标则由联合体中的设计单位提供） 不超过两家组成联合体单位投标得1分，非联合体加2分，本项最多得3分。”
③、设计人员：“设计技术负责人原内容为：具备注册土木工程师（岩土）注册证书得2分；具有全国注册造价工程师注册证书加3分；本项最高得5分。”
现修改为：“设计技术负责人:具备注册土木工程师（岩土）注册证书得2分；本项最高得2分。”
④、电气自动化专业负责人原内容为：注册电气工程师（供配电）资格得1分,具有电气工程高级及以上资格加1分，本项最高得2分。现本条予以删除。
⑤、2.2.4（2）设计方案原内容国：“（3）管网改造改造方案，综合评比，好得3～2分，一般得2～0.5分，没有则不得分。”
现修改为：“（3）管网改造改造方案，综合评比，好得8～4分，一般得4～2分，没有则不得分。”
⑥、2.2.4（3）原内容为：
& & & 2.2.4 （3) | & & & & 设计投标 报价评分标准 | 偏差率 | 20 | 有效投标报价中的设计投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高 1%扣 0.5 （不少于 0.5）分，每低 1%扣 0.5 （不少于 0.25）分。 注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低 1%所扣分值不得高于每高 1%所扣分值。 |
2.2 & .4 & （4 & & & | 勘察投标报价评分标 ） 准 | & 偏差率/ 权重 & & & & & | & 10 & & & & & & | 勘察固定总价评分标准： 有效投标报价中的勘察投标报价等于评标基准价的得满分， 其他有效投标报价与评标基准价相比，每高 1%扣 0.5 &（不少于 0.5）分，每低 1%扣 0.5 &（不少于 0.25）分。 注：中间值采用插入法计算， 小数点后保留两位。每低 1%所扣分值不得高于每高 1%所扣分值。 |
& 2.2 & .4 & （5 | & 其他因素评分 ） 标准 | / | & 0 | & / |
& | & | / | & 0 | & / |
现修改为：
& & & 2.2.4 （3) | & & & & 设计投标 报价评分标准 | 偏差率 | 20 | 有效投标报价中的设计投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高 1%扣 0.5 （不少于 0.5）分。 注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低 1%所扣分值不得高于每高 1%所扣分值。 |
2.2 & .4 & （4 & & & | 勘察投标报价评分标 ） 准 | & 偏差率/ 权重 & & & & & | & 10 & & & & & & | 勘察固定总价评分标准： 有效投标报价中的勘察投标报价等于评标基准价的得满分， 其他有效投标报价与评标基准价相比，每高 1%扣 0.5 &（不少于 0.5）分。 注：中间值采用插入法计算， 小数点后保留两位。每低 1%所扣分值不得高于每高 1%所扣分值。 |
& 2.2 & .4 & （5 | & 其他因素评分 ） 标准 | / | & 0 | & / |
& | & | / | & 0 | & / |
三、其他事项不变。
南充市顺庆区城乡建设局
& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&2022年01月26日
&
