燕子矶新城蓝燕路（吉祥街

6.1.2评标基准价计算方法：

方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，最高投标限价为B，则：评标基准价=A×Q1+B×Q2，Q2=1-Q1，Q1的取值范围为30%，35%，40%，45%，50%；Q1值在投标文件开启（解密）后由招标人（或招标代理）随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。

计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。

6.1.3评标委员会在评标报告签字后，上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可作调整。

6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。

6.2企业业绩（10分）

企业自2018年4月1日（含）以来承担过总投资或建安费4700万元及以上的市政道路设计业绩，每提供一个得5分，最多得10分。（须提供设计合同及中标通知书，时间以设计合同签订时间为准，金额、项目类型均以设计合同为准；所有证明材料均以“e路阳光”交易平台中录入信息为准，提供的证明材料必须能充分反映相关数据和内容，否则视为未提供。）满分：10分。

6.3设计方案（50分）

6.3.1设计构思评分标准（30分）

（1）总体设计方案：根据自身的理解和认识，提出与本项目相适应的总体设计理念、原则、目标、思路，以及本次工程设计标准、总体方案。等级分：（优：5;良：4.5;中：4;差：3.5;无：0）

（2）道路工程设计方案：依据规划、结合现状，阐述设计原则、理念、思路，对道路平面、纵断面、横断面、路面结构进行设计，设计方案应全面并充分考虑规划和现状，合理可行。设计方案中应包含与设计方案相适应的图纸。等级分：（优：6;良：5.4;中：4.8;差：4.2;无：0）

（3）交通设施设计方案：对道路交通组织、交安设施、附咨询电话18811547188属设施等提出相应的设计方案，设计方案应全面并充分考虑规划和现状，合理可行。设计方案中应包含与设计方案相适应的图纸。等级分：（优：4;良：3.6;中：3.2;差：2.8;无：0）

（4）排水及管线综合设计方案：依据规划，结合道路及沿线地块相关管线资料，对现状进行充分调查分析，阐述设计理念、原则、思路，从排水、管线综合工程角度，提出合理的排水及管线综合设计方案，并附详实图纸。等级分：（优：6;良：5.4;中：4.8;差：4.2;无：0）

（5）绿化设计方案：结合道路特点及周边现状环境，提出符合本项目的绿化方案,设计方案思路表述清晰、合理，贴合项目需求。等级分：（优：4;良：3.6;中：3.2;差：2.8;无：0）

（6）其他工程设计方案：对招标范围及内容中涉及的其他工程进行设计。等级分：（优：5;良：4.5;中：4;差：3.5;无：0）

6.3.2项目解读评分标准（20分）

（1）项目认知：从招标范围、内容、项目概况、背景、项目经济评价、社会经济评价、规划、现状等方面阐述对招标项目的理解和认识。等级分：（优：4;良：3.6;中：3.2;差：2.8;无：0）

（2）进度计划：承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。等级分：（优：4;良：3.6;中：3.2;差：2.8;无：0）

（3）后续服务：承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠；对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。等级分：（优：4;良：3.6;中：3.2;差：2.8;无：0）

（4）关键技术：对关键技术问题有深入的表述，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力。等级分：（优：4;良：3.6;中：3.2;差：2.8;无：0）

（5）岗位分工：技术力量配备合理，岗位责任明确。等级分：（优：4;良：3.6;中：3.2;差：2.8;无：0）

6.4项目组成员及其他（26分）

6.4.1

6.4.2道路人员1名：具有注册土木工程师（道路工程）证书的得2分，同时具有高级及以上职称的加2分，具有中级职称的加1分。（提供注册证书及职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）。满分：4分。

6.4.3桥梁人员1名：具有一级注册结构工程师证书的得2分，同时具有注册土木工程师（道路工程）证书的加2分，同时具有高级及以上职称的加1分，本项得分最高不超过4分。（提供注册证书及职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）。满分：4分。

6.4.4给排水人员1名：具有注册公用设备工程师（给水排水）证书的得2分，同时具有高级及以上职称的加2分，具有中级职称的加1分。（提供注册证书及职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）。满分：4分。

6.4.5园林专业人员1名：具有高级及以上职称的得4分，具有中级职称的得2分。（提供职称证书，职称证书中无法反映专业的，以毕业证书为准，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）。

注：园林专业包含园林（含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等）、园艺、城乡规划 、景观、植物（含植保、森保等）、风景旅游、环境艺术等专业。满分：4分。

6.4.6电气人员1名：具有注册电气工程师（供配电）证书的得2分，同时具有高级及以上职称的加2分，具有中级职称的加1分。（提供注册证书及职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）。满分：4分。

6.4.7造价人员1名：具有国家注册造价师证书的得2分，同时具有注册土木工程师（岩土）证书 的加2分。（提供注册证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）。满分：4分。

6.5企业奖项（4分）

投标人自2018年4月1日（含）以来获得过工程设计奖项（以获奖文件或获奖证书日期为准，发证、发文时间不一致的，以发文的时间为准，相关证明材料原件扫描件编入投标文件中）：

（1）国家级及以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的设计奖项，每个得2分；

（2）省级建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的设计奖项，每个得1分；

（3）市级建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的设计奖项，每个得0.5分。

（限评2个项目，同一项目获得多个奖项的，仅按最高奖项计算一次；获奖证书上必须有投标人单位名称，否则不予计算；获奖项目须为市政道路类设计项目）满分：4分。

备注：

（1）评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，除被评标委员会认定存在重大偏差外，各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%，打分的平均值即为该投标人该项的得分(当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值，保留2位小数)，最终按照总得分高低依次推荐1-3名中标候选人，以得分最高者推荐为第一中标候选人，当出现综合评分相等时，以投标报价低的优先，投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先，如果设计方案得分也相等，由评标委员会现场随机抽取确定中标候选人顺序。

（2）投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。

（3）评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料、奖项等，均须提供相关证明材料，以"e路阳光"交易平台中的扫描件为准。

（4）本项目设计方案为暗标。暗标编制要求：投标文件中的"设计方案"不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等)，相关人员姓名应以职务或职称代替。

（5）项目组所有成员每人只能参加1个专业打分，不得重复计分。

（6）投标人必须提供社保机构出具的近半年（2020年11月-2021年4月）投标人为项目组成员缴纳的养老保险缴费证明材料并加盖社保中心公章或社保中心参保缴费证明电子专用章（具有可验证的二维码或验证码），加盖社保中心参保缴费证明电子专用章的社保材料可视为原件；若项目组成员属企业退休人员、现役军人等客观原因无法提供养老保险金缴费证明，必须提供相应的证明材料，否则一律按未提供养老保险金缴费证明材料处理。以上证明资料需要投标人自行扫描至投标文件中，否则不予赋分 (补充说明：疫情期间执行国家、省市相关政策。对提供材料中出现投标单位为项目组成员缴纳金额为0或者非到账状态等情况，应视为有效）。