南京江北新材料科技园公用管廊隐患综合工程

6.1.2评标基准价计算方法：

方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投标文件开启(解密)后由招标人（招标代理）随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。

6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。

6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。

6.2业绩（满分12分）

企业自2016年1月1日（含）以来承担过单项合同投资额或建安费1500万元及以上的园林绿化或景观绿化相关设计业绩，有一个得6分。（提供设计合同，时间、金额均以合同为准，提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容且其他证明材料均不予认可；相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。资格审查业绩与评标办法业绩不可兼得，满分12分）

6.3设计方案（满分50分）

6.3.1设计构思评分标准

①招标人对招标项目的理解：对所包括的设计工作范围、基本概况和任务描述解读充分，理解深刻，分析准确，项目联 系人：李工 手机：136832 33285 咨询电话：010-51957458 微信：Li13683233285 邮箱：1211306049@qq.com ；构思新颖。对项目周边现有道路、河道、绿地、管线、地块等规划建设情况进行调研分析且准确充分，明确方案的控制要点。（等级分：优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分）

②关键技术问题的认识及对策措施：对项目的特点、重点、难点及关键性技术问题进行分析，并提出合理的对策措施。（等级分：优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分）

③园区总体方案：结合场地现状对整个园区提出设计构思、总体布局、景观风格、植物主题、空间营造等总体设计思路。并配以充分反映设计意图的平面及效果图。（等级分：优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分）

④重要节点方案：对重要节点方案进行阐述，设计方案应全面、合理可行。（等级分：优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分）

⑤场平、排水等方案：对管廊下方场地平整及排水方案进行阐述，设计方案应全面、合理可行。满足设计任务书断面要求。（等级分：优：12分；良：10分；中：8分；差：6分；无：0分）

6.3.2项目解读评分标准

①绿色设计及新技术的应用：提出切实可行的生态理念与措施，海绵城市设计的综合考虑，采用新技术、新材料、新工艺等。（等级分：优：4；良：3.5；中：3；差：2.5；无： 0)

②经济分析：估算文件编制内容完整、合理，符合设计任务书要求，符合国家法律法规及规范标准的规定，符合地方政府有关的政策文件规定。（等级分：优：2；良：1.5；中：1；差：0.5；无： 0）

③合理化建议：投标人提出了合理化建议，且提出的方案内容符合项目的实际情况，具有可行性、可操作性。（等级分：优：4；良：3.5；中：3；差：2.5；无： 0)

④后续服务：承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠；对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。（等级分：优：4；良：3.5；中：3；差：2.5；无： 0)

6.4项目组成员及其他（满分25分）

6.4.1

6.4.2技术负责人1名

具有园林绿化类专业高级工程师及以上职称的得3分，具有园林绿化类专业中级工程师职称的得1分。（提供职称证书，如职称证书不能反映出其专业的，专业以毕业证书所学专业为准。园林绿化类专业指与园林绿化工程规划、设计、施工及养护管理相关的专业，包括园林（含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等）、园艺、城市规划、景观、植物（含植保、森保等）、风景旅游、环境艺术等专业。相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准，满分3分。）

6.4.3结构专业人员1名

具有一级注册结构工程师注册证书的得2分；同时具有高级工程师及以上职称的加1分，具有中级工程师职称的加0.5分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准，满分3分。）

6.4.4电气专业人员1名

具有注册电气工程师（供配电）注册执业证书的得2分；同时具有高级工程师及以上职称的加1分，具有中级工程师职称的加0.5分。（提供注册证书、职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准，满分3分。）

6.4.5给水排水专业人员1名

具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的得2分；同时具有高级工程师及以上职称的加1分，具有中级工程师职称的加0.5分。（提供注册证书、职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准，满分3分。）

6.4.6造价专业人员1名

具有一级注册造价工程师执业资格的得2分；同时具有高级工程师及以上职称的加1分，具有中级工程师职称加0.5分。（提供注册证书、职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准，满分3分。）

6.4.7园林绿化专业人员2名：具有园林绿化类专业高级工程师职称的得3分/人，具有园林绿化类专业中级工程师职称的得2分/人。（提供职称证书，如职称证书不能反映出其专业的，专业以毕业证书所学专业为准。园林绿化类专业指与园林绿化工程规划、设计、施工及养护管理相关的专业，包括园林（含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等）、园艺、城市规划、景观、植物（含植保、森保等）、风景旅游、环境艺术等专业。相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准，满分6分。）

6.5其他因素（满分3分）

6.5.1企业奖项

企业自2016年1月1日（含）以来承担过景观绿化设计项目获得过建设行政主管部门或其所属行业协会颁发的省级及以上优秀工程设计奖的得1分/项；获得建设行政主管部门或其所属行业协会颁发的市级优秀工程设计奖的得0.5分/项。（奖项限评2个项目；同一项目获得多个奖项的，仅按最高奖项计算一次。提供获奖证书，时间以获奖证书或获奖文件为准，如时间不一致的，以获奖证书的时间为准。提供证书扫描件编入至投标文件中，未提供或者提供不全的不得分，满分2分。）

6.5.2体系认证

投标人同时具备质量管理、环境管理、职业健康安全管理体系认证证书的得1分。（提供证书扫描件编入至投标文件中，未提供或者提供不全的不得分，满分1分。）

备注：

（1）评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值，保留2位小数），根据按得分由高到低进行排名，推荐三名中标候选人。若综合得分相同，以投标报价低者排名靠前；若投标报价仍一致时，以设计方案得分高者排名靠前；若设计方案得分仍一致，则由评标委员会投票确定排序。

（2）投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。

（3）评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书（注册证书、职称证书等）和业绩证明材料等，均须提供相关证明材料，以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。

（4）本标段采用设计方案评分点暗标评审。投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。暗标编制要求：投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。

（5）

（6）证书上有单位名称的必须与投标人名称一致，否则视为未提供。

（7）设计方案总篇幅不得超过300页（不包含封面封底、目录），每超过1页扣0.2分，最多扣2分，扣完为止。